載入中…
無法載入資料
教育型研究
叡揚
★ ALLIED6752
2.05
SNOWFLAKE · 六軸研究評分
複合評分覽表
評分基準日 2026-08-18
Axis 1 · 宏觀與產業
20
待解析
Axis 2 · 估值與週期
60
Axis 3 · 護城河與品質
60
Axis 4 · 成長與動能
32
Axis 5 · 風險控制
51
RESEARCH REPORT · 公開研究報告
研究報告
護城河敘事
叡揚自動評分為 15 / narrow，量化上已顯示企業軟體平台具備一定毛利與營益率品質。它的護城河來自企業流程、知識管理、協作、表單與內部系統長期嵌入；一旦客戶把流程與資料沉澱在平台上，替換成本會高於一般專案服務。不過 narrow 仍需要檢驗：台灣企業軟體市場規模有限，若產品無法標準化並提升訂閱/維護收入比重，成長會受人力專案限制。AI 功能若能嵌入既有工作流，而不是單點外掛，叡揚的護城河會更可持續。
風險因素
- 企業軟體若過度客製化，毛利率與交付效率會受專案人力限制
- 大型 SaaS 平台進入知識管理與協作場景，可能壓縮本土平台空間
- 若 AI 功能只是附加模組，無法提高留存與付費意願
- 政府與企業 IT 預算週期變化可能影響新案簽約
同業比較
- 訊連
- 精誠
- 鼎新電腦
- ServiceNow
- Atlassian
催化劑觀察
- 訂閱與維護收入占比提升
- AI 知識管理或流程自動化功能導入既有客戶
- 大型企業客戶擴充模組數量並提高留存
- 毛利率與營益率維持軟體平台水位
SNAPSHOT ARCHIVE · 分數歷史
分數歷史
依每次成功更新的日期排列；分數以 0–100 顯示。
| 日期 | A1 | A2 | A3 | A4 | A5 | 複合 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-04 | 33 | 48 | 60 | 32 | 51 | 40 |
| 2026-07-05 | 33 | 48 | 60 | 32 | 51 | 40 |
| 2026-07-06 | 0 | 48 | 60 | 32 | 51 | 35 |
| 2026-07-07 | 0 | 48 | 60 | 32 | 51 | 35 |
| 2026-07-08 | 0 | 48 | 60 | 32 | 51 | 35 |
| 2026-07-09 | 0 | 48 | 60 | 32 | 51 | 35 |
| 2026-07-17 | 0 | 48 | 60 | 32 | 51 | 35 |
| 2026-07-18 | 0 | 48 | 60 | 32 | 51 | 35 |
| 2026-07-20 | 20 | 48 | 60 | 32 | 51 | 38 |
| 2026-07-21 | 20 | 48 | 60 | 32 | 51 | 38 |
| 2026-07-22 | 0 | 48 | 60 | 24 | 51 | 33 |
| 2026-07-23 | 0 | 48 | 60 | 24 | 51 | 33 |
| 2026-07-24 | 20 | 48 | 60 | 24 | 51 | 36 |
| 2026-07-27 | 20 | 48 | 60 | 24 | 51 | 36 |
| 2026-07-30 | 20 | 60 | 60 | 24 | 51 | 39 |
| 2026-07-31 | 20 | 60 | 60 | 24 | 51 | 39 |
| 2026-08-07 | 0 | 80 | 60 | 36 | 51 | 44 |
| 2026-08-10 | 20 | 60 | 60 | 32 | 51 | 41 |
| 2026-08-11 | 20 | 60 | 60 | 32 | 51 | 41 |
| 2026-08-12 | 20 | 72 | 60 | 32 | 51 | 44 |
| 2026-08-13 | 20 | 80 | 60 | 32 | 51 | 46 |
| 2026-08-14 | 0 | 60 | 60 | 32 | 51 | 38 |
| 2026-08-17 | 0 | 80 | 60 | 32 | 51 | 43 |
| 2026-08-18 | 20 | 60 | 60 | 32 | 51 | 41 |
★ Supply Chain Axis 6 · 供應鏈戰略定位
ALLIED57